반응형
리액트로 프로젝트를 하다 보면 가장 먼저 부딪히는 고민,
“UI 라이브러리를 뭘 쓸까?” 입니다.
대표적인 두 가지는 바로
MUI(Material UI) 와 Ant Design(antd)
이번 포스팅에서는
이 두 라이브러리를 기능, 디자인, 학습 난이도, 생태계 등 기준으로 비교해보고,
어떤 프로젝트에 어떤 선택이 더 적합한지 정리해볼까 합니다.
✅ MUI(Material UI)란?
- 구글의 Material Design 가이드라인을 기반으로 만들어진 UI 프레임워크
- 빠르고 직관적인 컴포넌트 구성
- 공식 웹사이트: https://mui.com
장점
- 컴포넌트 스타일이 모던하고 깔끔
- Theme 커스터마이징이 강력함
- TypeScript 지원이 뛰어남
단점
- Material Design에 익숙하지 않으면 다소 낯설게 느껴질 수 있음
- 일부 고급 컴포넌트는 유료(Pro)
✅ Ant Design이란?
- 알리바바에서 개발한 디자인 시스템 기반 UI 프레임워크
- 중국 및 아시아권에서 인기 많음
- 공식 웹사이트: https://ant.design
장점
- Business UI에 최적화된 구성 (Form, Table 강력함)
- 관리자 페이지, 백오피스 구성에 매우 유리
- 컴포넌트 커버리지가 넓고 다양한 고급 기능 탑재
단점
- 기본 스타일이 다소 무거워 보일 수 있음
- 스타일 커스터마이징이 다소 복잡
⚖️ MUI vs Ant Design 비교 정리
| 항목 | MUI | Ant Design |
| 디자인 스타일 | Material Design | Business UI |
| 학습 난이도 | 중간 | 쉬움 |
| 커스터마이징 | 매우 유연 | 다소 복잡 |
| 사용 환경 | B2C, 앱 스타일 UI | B2B, 대시보드, 관리자 |
| 컴포넌트 수 | 많음 (유료 포함) | 매우 많음 (기본 무료) |
| 문서 & 커뮤니티 | 매우 활발 | 꽤 활발 |
| TypeScript 친화성 | 강력 | 양호 |
🤔 어떤 걸 선택해야 할까?
MUI를 추천하는 경우
- 앱 느낌 나는 UI를 만들고 싶을 때
- 디자인 커스터마이징이 중요한 프로젝트
- Material Design에 익숙하거나 선호하는 경우
Ant Design을 추천하는 경우
- 관리자 페이지, 내부 백오피스 툴
- 테이블/폼/차트 중심의 기능 위주 프로젝트
- 빠르게 많은 기능을 구현해야 할 때
반응형
'React' 카테고리의 다른 글
| MUI 테마 커스터마이징 완전정복 – 나만의 디자인 시스템 만들기 (0) | 2025.06.13 |
|---|---|
| Ant Design 설치부터 버튼·테이블·폼까지 – 실전으로 배우는 기본 컴포넌트 (0) | 2025.06.12 |
| MUI 설치부터 버튼·카드·모달까지 – 실습으로 배우는 기본 컴포넌트 (0) | 2025.06.11 |
| JSON이 뭐고, React에서는 왜 자꾸 쓰는 걸까? (0) | 2025.05.23 |